|
ENCUENTRO PREPARATORIO Jornada
sobre litigiosidad indebida |
|
|
|
|
|
Los dirigentes de 45 entidades representativas de todo el sector salud, dispusieron la realización de una jornada de esclarecimiento para explicar a la población la injusta situación judicial que atraviesan los profesionales de la salud
En
el marco de la X Jornada de Prevención del Riesgo Legal de la Praxis Médica,
organizada por la AMM, se llevó a cabo un encuentro preparatorio de la Jornada
Nacional de Esclarecimiento sobre Litigiosidad Indebida, que se llevará
a cabo el 3 de diciembre. Esta iniciativa surge de un foro que agrupa a 45
entidades de todo el sector y que desde 2002 realiza actividades
tendientes a revertir la injusta situación judicial que atraviesan los médicos,
víctimas de la industria del juicio. Este grupo elevó cinco proyectos de
ley sobre: 1. reducción del plazo de prescripción; 2. modificación del
beneficio de litigar sin gastos; 3. reforma del Código Penal (artículo
84 y 94); 4. limitación de los montos indemnizatorios; 5. obligación del
informe técnico profesional. Frente a la inacción de las cámaras
legislativas esta jornada de esclarecimiento se propondrá comprometer a
los pacientes en este justo reclamo porque la situación de los médicos
también los perjudica. En el encuentro preparatorio, se elaboraron las
consignas que el 3 de diciembre serán distribuidas en todas las
instituciones sanitarias del país. Se realizarán carteles, solicitadas,
panfletos y se organizarán otras formas de comunicación para que la
comunidad viva como propio un problema que no sólo afecta a los médicos,
sino a toda la sociedad. Alrededor de cuatrocientos profesionales se
dieron cita en el Complejo Polideportivo de la AMM para debatir las
acciones conjuntas. Durante la apertura del encuentro, el Dr. Jorge
Iapichino, secretario de Hacienda de la AMM, señaló: “La idea de
juntarnos aquí hoy tiene que ver con una epidemia que estamos sufriendo
los profesionales de la salud y las instituciones que nos cobijan, tanto
del sector público como privado, por el tema de la mala praxis. La
industria del juicio necesita de una estrategia conjunta entre todos los
sectores. Todo el sector de la salud, por primera vez en la historia, está
reunido: desde el sector financiador, los sanatorios, las enfermeras,
odontólogos y otros profesionales de la salud, instituciones del interior
del país, el sector público, el privado, la seguridad social, nos hemos
juntado para intentar luchar de alguna manera contra esta epidemia.
Debemos esclarecer a la opinión pública pues las consecuencias recaen
sobre nuestros pacientes y tnemos la obligación moral como profesionales
de decir para que se entienda de una vez por todas, que este no es solo un
problema del sector salud, sino que un problema de salud pública pues
afecta a las personas como individuos y a la comunidad toda”. A su turno, el Dr. Hugo Rodríguez,
presidente de la Confederación Médica Latinoamericana y del Caribe, señaló:
“Sin dudas es un problema de dimensión universal, cuyas causas son
complejas porque en las demandas, además de los problemas puntuales, hay
también profundos problemas culturales, está involucrada la transformación
de la organización de la asistencia médica, de la relación médico-paciente
y una serie de factores duros de modificar, por lo cual uno tiene la
sensación de que esto es una cuestión de largo aliento”. El Dr. Horacio Dillon, director de OSDE, que
tuvo a su cargo una presentación sobre la realidad de la litigiosidad
indebida, destacó “En el año 2000 había un 7% de médicos demandados
y hoy subió al 20% y es más grave porque hay médicos que tienen más de
una demanda. Los montos de demanda son exorbitantes, hay de hasta seis
millones; el crecimiento fue exponencial, por diez veces en los últimos años.
Esto está llevando a una desfinanciación del sistema, a un retiro
absoluto de los aseguradores y a un muy mal uso de los recursos”. El Dr. Carlos Jáñez, presidente de la
Confederación Médica Argentina, señaló: “La actitud que deben seguir
los médicos y sus organizaciones es lograr una legislación básica y
efectiva para su defensa. Y estamos en el buen camino”. Por su parte, el
Dr. Claudio Iribarren, de la Asociación Argentina de Cirugía, dijo:
“Nos sumamos a esta movilización porque es para una medicina mejor. La
medicina a la defensiva a la que nos llevó la litigiosidad indebida hace
que el médico mire al pacienteo como un posible litigante. Y eso debe
cambiar”. Los
asistentes se reunieron en comisiones de trabajo para establecer las
pautas a seguir el día de la jornada de esclarecimiento (ver recuadro).
Al finalizar el encuentro, el Dr. Abel Kohan Miller, secretario general de
la AMM, expresó: “A muchos les llamará la atención este evento poco
común, donde participan juntos sectores que están, no diría
enfrentados, pero sí alejados entre sí porque indudablemente a veces
responden a intereses contrapuestos. Pero contra un enemigo común nos une
no el amor sino el espanto y tenemos que avanzar, olvidar posiciones que
nos han distanciado, hacer un
gran esfuerzo para retrotraer esta situación y sacarnos esta gran mochila
de nuestras espaldas que es la litigiosidad indebida”. ¨ Pautas
para la jornada del 3 de diciembre ·
El 3 de diciembre los profesionales de la salud usarán un
distintivo verde. ·
Se colocarán carteles en todos los establecimientos y se entregarán
folletos a los pacientes. ·
Se establecerá a la salud como el eje de la difusión sobre
litigiosidad indebida. ·
Se juntarán firmas para presentar a la comisión de Legislación
al inicio de las próximas sesiones legislativas. ·
Se invitará a participar a otros sectores vinculados a la
actividad. ·
Se instalará el tema en la sociedad, con lenguaje claro y sencillo
para llegar a la mayor cantidad de gente y provocar así una reacción
conjunta de los diversos actores que pueden estar afectados por esta
situación. ·
Se difundirá el siguiente mensaje: “Solicitamos al poder
Legislativo el tratamiento de los proyectos de reglamentación de la
actividad médica enviados desde el año 2002, que por inacción de los
legisladores han perdido estado parlamentario. Queremos poder trabajar sin
miedo, mantener una buena relación médico paciente, evitar los
perjuicios de una medicina defensiva y defender la salud de la población
impidiendo la desfinanciación del sistema”. |
|
|
|
